This is the first part of the book in French. Once again, I hope the translation is okay. Feel free to let me know if you speak French and see any mistakes. Sorry the editing is taking so long. I’m almost done.

Ce qui Contrôles Nous?

Comment la hausse des quatre forces ont contrôlé la pensée humaine, l’identité et de l’action tout au long de notre histoire et comment nous pouvons reprendre le contrôle.

Par

Adam Goldstein

Index

• Une courte note au lecteur sur les origines de ce livre ……………….. (5-7)

Partie 1: Ce qui Contrôles Nous?

• 1.1 Introduction …………………………………………………………….. (6-8)

• 1.2 Les gouvernements ………………………………………………………… (9-11)

• 1.3 Médias ……………………………………………………………. (12-14)

• 1.4 Sociétés ……………………………………………………….. (15-20)

• 1.5 Religions: l’influence quatrième et le plus unique …………………. (21-31)

Partie 2: Une brève histoire de l’argent, gouvernement, religion, sciences et pourquoi ils sont devenus nécessaires

• 2.1 Les débuts de l’argent et de gouvernement ………………….. (32-45)

• 2.2 Le développement de la pensée religieuse et le comportement ……………… (46-50)

• 2.3 Religion Organisée ………………………………………………….. (51-57)

• 2.4 Textes religieux des religions abrahamiques ……………………………. (58-62)

• 2.5 Immoralité dans la Bible ……………………………………………… (63-70)

• 2.6 Le «problème du mal» ………………………………………………. (72-75)

• 2.7 La naissance et le développement de la science et de la religion effet sur son activité …………………………………………………………………. (76-81)

• 2.8 Les croisades et les sciences après le Moyen Age …………………… (82-90)

• 2.9 Religion Effet sur l’Histoire récente en présence de connaissances scientifiques ………………………………………………………………. (91-101)

• 2.10 connaissances scientifiques et son effet sur la propagation de puissance ……… (92-105)

• 2.11 colonialisme dans l’Antiquité et le chemin de l’impérialisme moderne … (106-117)

Partie 3: La naissance des sociétés modernes et l’augmentation des inégalités économiques

• 3.1 sociétés et l’impérialisme ……………………………………… ………… (118-122)

• 3.2 L’essor des chefs d’entreprise et banquiers en Amérique …….. (123-129)

• 3.3 La prise de contrôle et la destruction de la classe moyenne en

• 3.4 réchauffement de la planète et le rôle des entreprises …………………………. (135-137)

• 3.5 plus riches parmi les riches et leur Casino: La Bourse … (138-143)

• 3.6 plus pauvres d’entre les pauvres et leur santé …………………………. (144 -)

• 3.7 Les causes les plus fréquentes de décès …………………………….. (147-152)

Partie 4: La naissance des médias, des télécommunications, de la publicité et de leur effet sur l’identité

• 4.1 propagande développement et un produit Driven publique …………… (153-157)

• 4.2 Les inventions du téléphone et de la télévision, leur impact sur la culture et le développement de la contre-culture en Amérique …………….. (158-165)

• 4.3 Les années 1950s et 1960s ……………………………………………..

• 4.4 Nouvelles Médias préjugés, la publicité et l’aliénation sociale causée par télécommunication ………………………………………………….. (166-173)

• 4.5 Censure ……………………………………………………….. (174-177)

Cinquième partie: La guerre contre la drogue, l’incarcération et l’hospitalisation d’office: Trois Moyens Plus de contrôle social et économique

• 5.1 La guerre contre la drogue sélective: l’apartheid urbain ………………………. (178-182)

• 5.2 La vraie raison pour la criminalisation sélective des drogues …….. (183 à 194)

• 5.3 drogue et le terrorisme ……………………………………………… (195 à 202)

• 5.4 Analyse de l’actuel, l’opium illicite et Marchés cocaïne …….. (203 à 213)

• 5.5 Analyse du marché de l’opium licite et comprendre la substance la plus consommée sur terre …………………………………………………… (214-222)

• 5.6 L’histoire de la criminalisation du cannabis aux États-Unis ……………………………………………………………………….. (223-236)

• 5.7 Cannabis et son efficacité en tant que médecine …………………………. (237-242)

• 5.8 Légalisation des drogues dans le bon sens …………………………….. (243-254)

• 5,9 Réformer les programmes de réadaptation, comme les «Douze Étapes» ……. (255 à 262)

• 5.10 Les bénéfices d’emprisonnement …………………………………….. (263-266)

• 5.11 Les conséquences sociales de la prison et comment nous pouvons les changer ………………………………………………………………….. (267-274)

• 5.12 L’industrie de la santé mentale et engagement involontaire ……… (275-277)

• 5.13 Le Rosenhan Expérience ………………………………………. (278-286)

• 5,14 Définir normalité et la folie ………………………………… (287-293)

• 5,15 en cause de la distinction entre les formes acceptables et inacceptables de violence et sa relation avec la psychose à ……………………………. (294-296)

• 5.16 La défense d’aliénation mentale et création pénale Alternative

• 5.17 Trouble bipolaire, la schizophrénie et les antipsychotiques ………….. (313-320)

• Redéfinir 5,18 maladie mentale ………………………………………. (321-332)

• 5.19 Corruption crime, la sanction et la police ……………………… (333-334)

• 5.20 Wars Lager ………………………………………………………. (335-337)

Partie 6: Guerres mondiales pour le capitalisme et les sociétés, et la lutte contre le «communisme»

• 6.1 La propriété communale, la démocratie directe et le marxisme ……….. (338-342)

• 6.2 La montée de Lénine et de l’Union soviétique et de la corruption du communisme par des puissances impériales …………………………………………………… (343-347)

• 6.3 L’Union soviétique …………………………………………………… (348-353)

• 6.4 Les guerres de Corée et du Vietnam ………………………………….. (354-360)

• 6.5 La CIA et sa dévotion aux sociétés ……………………….. (361-365)

• 6,6 JFK et la CIA ………………………………………………….. (366-374)

• 6,7 Wars huile …………………………………………………………… (375-379)

• 6.8 L’Iran-Contra Affair …………………………………………….. (380-387)

• 6.9 La guerre du Golfe, la guerre en Afghanistan et la suite de la guerre en Irak …………………………………………………………………….. (388-392)

• 6.10 Gouvernements, Guerre et Assassiner ………………………………….. (393-398)

• 6.11 La privatisation de la guerre …………………………………………. (399-400)

Partie 7: Tirer des conclusions

• 7.1 Le problème fondamental et la nécessité de repenser la morale …… (401-415)

• 7.2 Qu’est-ce qui doit être fait ………………………………………………. (416-425)

• 7.3 Qu’est-ce que nous pouvons faire …………………………………………………. (426-436)

• 7.4 Réflexions finales ………………………………………………………. (437-438)

• Bibliographie ………………………………………………………………. (439)

Une courte note au lecteur sur les origines de ce projet:

Quand j’étais enfant, j’ai toujours été très gêné par les grandes questions de la vie que personne ne pouvait répondre. Questions sur le sens de la vie, notre but et la mort presque jamais quitté mon esprit. Ils ont accumulé mon esprit dès que j’ai été dit à leur sujet, mais personne d’autre de mon âge semblait être dérangé que par eux comme je l’ai fait et je ne voyais pas pourquoi. J’ai vu tant de souffrances mal, les conflits, la mort dans le monde et je me demandais pourquoi Dieu (qui m’a appris à croire et qui était supposé omnipotent) serait que tout cela arrive et nous donner si peu d’indications.

J’ai été élevé pour être religieux et on m’a enseigné ma religion avait beaucoup de réponses que je cherchais. J’ai d’abord embrassé et fait tous les efforts pour être une bonne personne religieuse parce qu’on m’a dit qu’il fallait être une personne morale qui est autorisé à accéder à une vie après la mort. Mais j’ai été assez ennuyé par les services de l’Église et de son école. La plupart des révérends à mon Église semblait morales, des gens bien intentionnés qui ont pris soin des autres, mais ils ne pouvaient pas répondre aux questions que j’avais. Quand j’ai demandé, ils ne pouvaient pas me dire pourquoi Dieu que tant de personnes meurent chaque jour de faim, de déshydratation, de la maladie et de la guerre ou de me donner la preuve réelle qu’elles ceux qui mouraient serait effectivement vivre éternellement. Au lieu de cela, ils récitent les mêmes platitudes habituelles sur la morale, Dieu et l’adoration dans leurs sermons et les chants du chœur étranges qui les accompagnaient souvent m’a fait mal à l’aise. Leur ampleur, le volume et la hauteur leur a donné une involontaire, la qualité de mauvais augure.

Depuis mes ministres n’ont pas toutes les réponses, j’ai commencé à étudier les religions pour voir si l’un d’entre eux en ont. Ce qui m’intéressait le plus dans la religion était sa tentative de répondre aux questions qui ne pouvaient pas être résolues par la science ou n’importe quoi d’autre empirique. Religion semblait combler les lacunes, et j’ai remarqué qu’il avait un effet majeur sur l’éthique dans le monde entier. Mais comme je l’ai étudié de plus en plus, j’ai trouvé plus de contradictions. On m’a dit que la Bible était un livre d’histoires sur des principes moraux. Mais quand je l’ai lu, j’ai trouvé quelque chose de très différent. J’ai vu Dieu comme une entité aimante dans certaines parties de la Bible et de Dieu comme apathique, vengeur en colère pour l’humanité “péchés” dans d’autres régions. J’ai vu aussi la Bible contredit une grande partie de ce que la science nous parle de notre histoire, et j’ai trouvé tout autant, sinon plus, de passages haineux et les principes que l’amour et comportant des passages.

J’ai aussi vu l’extrémisme religieux alimentait violence dans le monde. J’ai vu des prêtres qui étaient censés être plus proche de Dieu dans les nouvelles pour scandales d’agressions sexuelles, et j’ai vu la séparation et limites créées par des personnes disparates, de fortes convictions religieuses qui les empêchaient de se connecter les uns avec les autres.

Je me suis assis dans un somptueux église tous les dimanches extravagante que j’ai été obligé d’aller à dans mon adolescence et je me demandais à propos de l’hypocrisie de tout cela. Alors que les enfants étaient affamés et mourants, nous nous sommes assis dans une église qui vaut des millions et pour quoi? Pourquoi ai-je dû venir à ce bâtiment tous les dimanches d’être un être moral de l’homme? Il n’était pas nécessaire de croire en une idéologie religieuse de faire la charité de l’Eglise a fait travailler. J’ai toujours été très préoccupés par les droits de l’homme et de l’univers et où nous nous situons dans tout cela et la religion était censé être la réponse à la fois, mais c’était très manifestement pas de l’endroit où j’étais assis. Il a juste semblé être une distraction ou une réponse facile à des questions très complexes. Je me suis rendu compte plus tard que la religion est un mécanisme antique et primitive face à l’incertitude de la vie que j’utilisais.

J’ai commencé à écrire sur la religion et j’ai essayé de concilier les aspects positifs de ce que j’ai pu voir avec les pièces tout aussi évidentes négatifs et contradictoires. Mais je ne pouvais pas le faire, parce que je n’ai pas vu que la religion n’avait aucune des vraies réponses que je cherchais et je l’ai vu faire plus de mal que de bien en donnant aux gens un faux espoir qui voulait juste les réponses comme je l’ai fait. J’ai donc abandonné mon livre sur la religion et j’ai commencé à en apprendre davantage sur ce que je croyais essentiellement l’opposé de la religion: la science.

Je suis devenu très certain que les réponses seraient fortement enracinée dans la science, et je voulais en apprendre davantage sur chaque morceau de l’histoire du Big Bang à nos jours. Je pensais que cela aurait m’aider à gagner la perspective la plus large possible. J’ai appris très jeune l’univers a évolué et les étoiles ont fini par former, systèmes solaires, de la Terre et de la vie. J’ai également étudié l’évolution de la vie sur Terre depuis ses débuts autour de 3,85 milliards années il ya à présent. J’ai étudié l’évolution humaine, le développement du langage, des outils et de la religion dans un contexte plus large.

Mes études sur la cosmologie, les lois physiques et l’histoire de la Terre m’a fait voir qu’il y avait une cohérence dans l’univers. L’univers a obéi aux mêmes lois pour environ 13,7 milliards d’années, ce qui rend l’avenir prévisible. Indépendamment de l’impact humain, positif ou négatif, les lois physiques ne peuvent pas être rompu. Cela signifie qu’il ne peut pas être un gardien de l’ordre moral universel. Mais c’est réellement positif. L’univers se doit d’agir en cohérence, de façon prévisible et incapable de penser ou sinon nous serions constamment peur que l’univers peut devenir intentionnellement malveillants et ce serait le chaos, que rien ne serait prévisible. Certaines personnes religieuses ne vivent dans l’incertitude constante car ils croient que Dieu punit les gens et certains croient même Dieu amènera l’apocalypse à un moment donné en raison de textes religieux qui rendent ces prédictions comme Le Livre de l’Apocalypse dans la Bible chrétienne.

Quand j’ai découvert que l’inégalité et la souffrance ne sont pas dues à des forces surnaturelles ou de Dieu ou des lois, même physiques, mais plutôt sont créés par des institutions artificielles, j’ai commencé à me concentrer beaucoup plus sur le développement humain et l’élément moral de la vie inconnues, sachant cela conduirait à plus de réponses. J’ai également étudié l’éthique et ce qui crée des idées fausses sur les principes moraux, l’identité et les conflits.

Après trois ans d’écriture, j’ai abandonné mon livre sur l’histoire de l’univers à dix-huit, même si j’étais très près de le finir et met plutôt l’accent sur l’évolution des structures du pouvoir en place et j’ai commencé à comprendre qui étaient les plus responsables l’état actuel du monde, pourquoi ils ont évolué, leurs justifications internes et externes de leurs actions et de leurs effets sur les humains.

Pendant ce temps, j’ai aussi rencontré des gens d’une variété de milieux qui ont contribué à me renseigner sur ces questions, comme les professeurs, psychologues, conseillers pénitentiaires, des politiciens, des dissidents politiques, des auteurs et des parties politiques, aux prises de la population comme les personnes sans-abri , les toxicomanes et les détenus. Ce que j’ai appris de tout cela est qu’il ya quatre principales institutions qui contrôlent plus aujourd’hui. Ils sont les religions organisées, les gouvernements, de grandes sociétés internationales, des massifs et des médias de masse. Ces forces et leur évolution est ce que ce livre est d’environ.

Il a fallu 7 années de recherche et d’écriture pour écrire ce livre, mon troisième, et c’est le seul livre que j’ai terminé tout ce que je voulais publier. Il a été un long voyage. Bien que l’état du monde est palpable sombre, le but de ce livre n’est certainement pas de vous déprimer. Je vais vous expliquer pourquoi le monde existe dans son état actuel. De l’étude de ces établissements, vous apprendrez à les corriger, et comment le bien-être des gens ordinaires pourraient être améliorées si facilement. La section suivante présentera ces quatre forces et la façon dont ils ont humanité en forme. Le reste du livre sera une histoire informelle sur leur développement et les conclusions seront consacrées à la façon dont ils peuvent être réformées pour le bien-être et le bonheur de nous tous.

(Première partie)

Ce qui nous Controls

Quand vous regardez à travers le monde, aussi belle que possible, vous verrez que des conditions inégales dominent le paysage et existent dans des conditions extrêmes troublantes de somptueuses demeures bourgeoises, à Beverly Hills à tentaculaires, des ghettos urbains en Inde. Les gouvernements, les religions organisées, les médias et les grandes sociétés internationales sont plus responsables de ces conditions. Bien que ces quatre forces ont eu beaucoup d’effets positifs sur le monde, ils sont principalement responsables de la mondialisation et ce qu’elle est devenue. Les systèmes de communications, les transports et le commerce ont aplati le monde et a permis à ces forces d’augmenter considérablement la mondialisation. Cela a eu de nombreux effets positifs, mais il a été trop souvent motivée par un désir de conquête et de contrôle économique, qui a conduit à d’innombrables génocides, des dictatures et d’autres atrocités. C’est la mondialisation dans sa forme la plus laide.

La mondialisation dans sa forme idéale impliquerait une collaboration internationale et de créer une société mondiale où les frontières et les langues ne sont pas de limites à la libre circulation des informations et des idées. Mais la mondialisation dans sa forme actuelle est en grande partie hostile. Elle est entraînée par le sectarisme, la haine et l’apathie transmis par les gouvernements impérialistes, les médias et les grandes sociétés qui s’étendent leur règne économique et politique dans le monde entier comme des virus épidémiques. C’est la mondialisation sans la coopération et l’unité, c’est l’hégémonie sans vergogne motivé par la cupidité et de l’incompréhension.

Il n’y a rien d’intrinsèquement malveillants sur ces institutions. Au mieux, ils peuvent être extrêmement bénéfique. Toutefois, le principal problème avec eux, c’est tout ce qu’ils sont devenus trop concentrée et leur direction est dominé par les intérêts des petits groupes de familles riches, puissants et gourmands et des particuliers. Ces personnes étouffer les aspects les plus positifs de ces institutions. Responsable, équitable petites entreprises, courageux, des journalistes d’investigation, des démocraties directes, des politiciens honnêtes, et des idéologies religieuses qui favorisent et s’efforcer d’assurer le bien-être de tous sont l’exception et non la règle, parce que ces approches socialement progressistes ne sont pas autorisés à prospérer au sein de ces institutions.

Comme les médias, les gouvernements impérialistes et des sociétés internationales, la religion est devenue mondiale ainsi. Le christianisme et l’islam se sont propagées à presque tous les pays dans le monde et 85% du monde croit en une religion. Cela a eu de nombreux aspects très positifs et négatifs. La religion peut être un réconfort pour beaucoup, mais dans le même temps, le monde est largement déchiré par la religion. Il sépare les gens avec des convictions différentes et, historiquement, c’est la cause la plus fréquente de la guerre. L’extrémisme religieux anime encore le nettoyage ethnique et de génocide à ce jour, en particulier en Afrique centrale et orientale. Ironiquement, alors que certains bien intentionnés, les missionnaires dévotement religieux viennent à ces lieux pour aider, ils finissent souvent alimentent les conflits en faisant habitants comptent sur une religion, parce que quand les croyances sacrées sont tout ce qu’un groupe de personnes à perdre, ils seront plus enclins à agir de façon irrationnelle, extrêmes, surtout si l’une de ces croyances est dans l’au-delà éternel. Ces missionnaires souvent ne réalisent pas l’histoire derrière l’endoctrinement impérialiste des peuples autochtones dans les Amériques et en Afrique en particulier, et comment elle s’est propagée la violence de masse dans le passé.

Ces quatre facteurs généralement nous contrôler dans l’une des deux manières: soit par la force ou par la peur. Si les individus ne peuvent pas être contrôlés par la force le moyen le plus facile de les manipuler est en utilisant des mots, et en général mots qui inspirent la crainte ou exploiter les préjugés sont les plus efficaces. Nos opinions sont largement façonné par des gens que nous n’avons jamais rencontrés, comme l’un des architectes de la propagande moderne, Edward Bernays, suggéré et on nous dit de prendre des positions qui vont à l’encontre de nos propres intérêts collectifs, de sorte que ceux encourageant cela profitera.

On nous dira à propos de quelque menace impitoyable et apocalyptique, de sorte que nous allons faire la «décision» de soutenir le combattre. Lorsque les gouvernements réussissent à nous convaincre qu’ils sont tout ce stand entre nous et une certaine crainte imaginaire, et que nous pouvons choisir soit de sa «protection» (avec ses maux) ou se débrouiller par nous-mêmes, nous avons souvent tremblent devant les «protecteurs» perçus de société.

1.2 Les gouvernements

Sur les quatre forces qui nous gouvernent, les gouvernements peuvent avoir les effets les plus évidents sur les gens. Pour gouverner moyens de contrôler. Les gouvernements sont censés fonctionner pour le bien commun et de créer de l’ordre et de la civilité, mais la plupart des gouvernements de toute évidence pas. Pratiquement tous les gouvernements tolèrent l’usage de la force Etat de contrôler les gens. Les gouvernements voient la force comme un outil indispensable, mais la force ne peut être justifiée que si l’État est moralement saine et la force est la seule option et le dernier. Ce n’est généralement pas le cas. Les gouvernements ne font presque rien pour dissuader toute agression et de réduire la volonté de la criminalité et de la violence, et ils abordent souvent les dissidents et les critiques de leurs actions comme beaucoup d’égards comme des criminels, ce qui crée des cycles sans fin de bouleversement et de violence. Des millions de gens innocents sont également tués chaque année par les guerres inutiles, qui sont également justifiées en concoctant des menaces qu’ils perpétuent.

À partir de 2012, il ya plus de 10 millions de personnes en prison, et plus d’un cinquième sont enfermés en Amérique. La plupart d’entre nous qui vivent dans des pays «libres» ne crois pas que notre gouvernement est une action malveillante que les gouvernements prennent les gouvernés croient qu’ils ont besoin d’être protégés contre les mêmes personnes et les problèmes (comme des criminels et de la pauvreté), les gouvernements aident à créer. La plupart des gouvernements aident à produire ces problèmes en créant et en maintenant écart des fortunes colossales en exploitant la classe ouvrière et la criminalité suit naturellement. Même quand (surtout riche) les gouvernements ne fournissent des services très utiles à la société (comme la construction de bibliothèques et des routes, la fourniture de soins de santé et ainsi de suite), leurs motivations sont très souvent douteuse. La plupart des gens peuvent s’entendre nous avons besoin de règles différentes dans le monde pour qu’il fonctionne bien et je suis parmi eux. Mais nous n’avons pas besoin des types de règles que nous avons qui ont été écrits par des personnes ayant le pouvoir fortement concentrée afin de maintenir leur pouvoir et le statu quo. L’idéologie de l’anarchie est devenue associée avec le chaos, mais un système anarchique est juste celui dans lequel la force ne peut être utilisée par l’État, et si nous arrêter d’essayer de lutter contre la violence par la violence, le chaos ne se traduirait pas. Le résultat pourrait être la paix dans le monde si d’autres mesures sont prises pour réduire la volonté de la violence.

Bien que tous les gouvernements ne sont malveillants dans leur intention, tous les gouvernements de contrôler les gens dans une certaine mesure manières inutiles principalement pour leur propre bénéfice et ils justifient les moyens qu’ils font avec leurs discours et la propagande. Les gouvernements de faire croire chacun de leurs lois sont justes, leurs guerres sont toujours très combats et même admirable, et que les personnes qu’ils enferment dans des cages sont tout aussi mal en soi que ceux que nous combattons à l’étranger. En réalité, la plupart de ces mesures sont généralement prises fait au profit des dirigeants d’un pays d’une certaine façon, par déférence pour leur propre fanatisme. Vous pouvez le voir juste en regardant la démographie de prison. En Amérique minorités représentent une part disproportionnée de la population carcérale et l’Amérique est en guerre avec le Moyen-Orient pour environ un demi-siècle ou plus en raison de leur abondance des réserves de gaz et la présence d’une religion dominante disparates. Ceux qui n’ont pas agi dans les limites de la loi sont forcés en prison et ceux qui ne sont à craindre et à détester ces gens afin qu’ils ne s’opposeront pas à leur incarcération ou la façon dont ils sont traités en prison.

Les criminels sont des produits de la société comme tout le monde. Ils sont façonnés par les milieux qu’ils sont soulevées po gouvernements et les autres forces qui contrôlent entre nous n’aime pas les définir de manière parce qu’ils veulent constamment se battre au lieu de les comprendre. Mais la criminalité galopante ne finira jamais sans régler les problèmes sociaux et économiques créés par les gouvernements et les entreprises.

Prévention et de dissuasion de la criminalité, la violence et la guerre sont toujours mieux que d’utiliser la force pour lutter contre ces problèmes, et la criminalité peuvent être évités en éliminant la pauvreté, le désespoir et la souffrance, qui créent la volonté de la criminalité et sont créés par les institutions mêmes qui justifient le recours à l’incarcération de masse et la violence comme un moyen de contenir le problème qu’ils créent. Bien sûr, il y aura toujours un crime, et certaines personnes doivent être séparés de la société si elles sont extrêmement violents et ne veulent pas changer, mais très peu de gens aller en prison pour un crime violent. Les gens sont rarement incarcérés pour assurer la sécurité du public. La plupart des gens en prison en Amérique et dans presque tous les pays sont là pour crimes liés aux drogues. En 2011 1,7 millions sur les 2,1 millions de personnes en prison en Amérique étaient là à cause de la condamnation de drogues non-violente. Prison, dans presque tous les cas, rend les gens beaucoup plus violent.

Les gouvernements problèmes réels ont des criminels, c’est qu’ils ne produisent pas dans le sens traditionnel du terme (et les criminels n’ont pas l’habitude de payer des impôts sur l’argent acquis illégalement), de sorte qu’ils sont incarcérés dans des prisons où ils sont forcés de travailler dans le sens traditionnel du terme pour penny et le gouvernement, les prisons privées et leurs actionnaires, et les sociétés qui font des affaires avec les prisons en tirer profit. Mais la prison est un lieu de punition, pas de réforme. Si le but allégué de l’emprisonnement est de protéger les personnes, les gouvernements font tout le contraire en gardant prisonniers dans des cages où ils ne deviennent plus anti-sociale, en colère et connecté avec d’autres criminels, ce qui les amène à être plus grandes menaces pour la société quand ils sont libérés . La guerre est souvent menée par des gains financiers et des tactiques de peur utilisées sont les mêmes pour recueillir le soutien du public.

Force est moins utilisé pour contrôler les gens en riches, se décrit comme «libres» pays (Canada, France, Royaume-Uni, Allemagne, etc) parce que les gens ne peuvent pas être contraints de gré dépenser leur argent, ce qui est ce que ces forces cherchent avant tout. Les gens doivent être forcés à dépenser, et la peur est généralement l’outil utilisé pour le faire. Mais ce n’est pas seulement les gouvernements qui instillent cette crainte, il est des sociétés, qui commande et le profit de la consommation beaucoup plus que les gouvernements font.

1,3 sociétés massives

Les grandes entreprises exercent une influence tout autant sur nous que font les gouvernements, mais leur principale méthode est différente. Nous sommes entourés par les sociétés. Sauf si vous habitez au milieu de nulle part annonces sociétés sont susceptibles difficile à éviter. Encore une fois, toutes les sociétés sont malveillants, les influences contrôle, mais les plus rentables seulement devenu tellement rentable en s’engageant dans le commerce le plus injuste possible. Ils vont acheter des matières premières de gens beaucoup plus pauvres au meilleur prix possible, en veillant pays pauvres restent pauvres, et ils échangent leurs employés le moins de capital possible pour leur travail en vue de créer les produits les moins chers sur le marché. Cela crée des monopoles sur certains services vitaux et des produits qui sont refusés à ceux qui ne peuvent pas se le permettre dans notre «libre marché» du système.

Cependant, les grandes entreprises ne se contentent pas dicter au public ce que les produits (fabriqués par les masses exploitées pauvres), nous avons “besoin” d’acheter. Ils vendent aussi des médicaments nous qui nous tuent et créer des dépendances, les prêts, les hypothèques et les cartes de crédit à taux d’intérêt excessivement élevés qu’ils savent que nous fasse défaut, et les aliments malsains qui peut aussi nous tuer et il est principalement consommé par les pauvres, car il est la nourriture la moins chère disponible. Pour ce faire, les sociétés inondant les ondes et les rues avec des publicités envahissantes qui veut créer. Ils dictent ce que les gens veulent et nous font craindre les conséquences de ne pas posséder ce qu’ils vendent. Ils rendent les gens se sentent inadéquats, sans le dernier appareil ou la plus grande maison, et ils font les gens ont peur de se retrouver seul, si nous n’achetons pas un produit ou d’une autre ou ils font les produits des valeurs sur l’autre. On nous dit que chaque produit est en quelque sorte «partie intégrante» de nos vies autrement vides parce que nous ne sommes pas seulement un produit vendu, nous sont vendus un mode de vie, une identité, et nous sommes libres de Glom sur les tendances des entreprises mondiales publicité.

L’ensemble des sociétés sont également devenus plus puissants que la plupart des gouvernements et des hommes politiques beaucoup plus souvent ce que les entreprises veulent qu’ils fassent à ce que le public attend d’eux. La plupart des politiciens dans les pays riches ne sont que des visages pour les sociétés de cette façon. Les gouvernements les plus technologiquement avancés dans l’histoire toujours senti droit à plus que ce qu’ils avaient, ils ont colonisé de nouvelles terres à prendre et à exploiter ses ressources cultures qui étaient technologiquement moins avancés. Sur le colonialisme a grandi impérialisme moderne et de l’hégémonie tirée par les gouvernements les plus puissants et, éventuellement, par les pouvoirs corporatifs ainsi. Les sociétés modernes ont réussi à «re-marque” l’impérialisme, tant de gens très peu de les voir comme des ennemis des pauvres.

Le premier de son genre, la Compagnie des Indes, a jeté les bases pour les sociétés modernes. Au 17ème siècle, la Compagnie des Indes a agi comme une autre branche du gouvernement britannique. Elle a repris les gouvernements des pays avec ses armées d’exploiter leurs habitants. Ceci a finalement conduit à la famine du Bengale de 1770 qui a tué 10 millions d’Indiens. La société a également vendu des quantités massives de la Chine de l’opium en Chine et a été la cause de la dépendance répandue. Les grandes entreprises sont aujourd’hui gérées par les mêmes principes. Ils font de l’argent en exploitant les pauvres et ils sentent qu’ils ont le droit d’autant d’argent qu’ils peuvent éventuellement faire sans donner en retour à tous ceux qui ont moins. Ceci est perturbé. Certaines sociétés individuelles gagner de l’argent presque autant que des continents entiers. Chiffre d’affaires de Wal-Mart en 2010 était supérieur au PIB individuelle d’environ 165 pays reconnus officiellement. Seulement 27 des pays les plus riches avaient plus de PIB que les recettes de Wal-Mart en 2010, et ils font la plupart de cet argent en exploitant leurs ouvriers chinois. Ce n’est pas la recherche du profit qui ne va pas. Qu’est-ce qui ne va pas c’est les sociétés moyens amoraux et les gens vaquent à poursuivre ce but et leur indifférence à la faillite, privant les gens qui vont mourir si personne n’intervient avec les ressources.

1.4 Médias

Comme indiqué, les gouvernements et les entreprises utilisent les médias comme un outil pour manipuler les gens avec leurs mots et leurs images. Comme outil le plus efficace au monde de ce type, le support est trop un autre des quatre influences contrôle. Les médias de nouvelles ne fait presque rien, mais instiller la peur. Ouvertement partisanes politologues instiller plus de cette peur, mais même les roulettes d’information traditionnels qui essaient de faire preuve d’objectivité sont toujours très affecté par les intérêts des entreprises et politique. Juste une poignée de grandes sociétés sont propriétaires des stations de nouvelles les plus regardés dans le monde et ils peuvent fabriquer tout ce qu’ils veulent pour leur propre bénéfice. (Viacom possède la chaîne CBS, Disney possède ABC, NBC GE possède, et la Société est propriétaire de Nouvelles Fox Nouvelles. Même les stations de nouvelles locales sont détenues par de grandes entreprises comme Belo, Gannett, Media General Post-Newsweek et stations.) Les médias de masse a une plus influence subtile sur les individus que les gouvernements, car elle n’utilise pas la force pour contrôler les gens, mais les mots sont souvent plus puissants. Même sans recourir à la force, les médias ont du sang sur les mains. Malgré la capacité de prévenir les atrocités de masse en les faisant mieux connaître, les médias de masse évite habituellement couvrant les atrocités commises par les pays dans lesquels leurs points de vente sont basés, de sorte que ses habitants restent pas au courant des actions de leur gouvernement. Les États-Unis massacre de civils innocents parrainé au Timor oriental en 1991 en est un exemple. Une grande partie de l’information sur les efforts guerre froide ont été filé incroyablement sur les deux côtés du conflit, ce qui est un autre exemple que je vais discuter dans le livre. Aujourd’hui, nous entendons parler des soldats américains qui sont morts dans les guerres au Moyen-Orient presque tous les jours à partir de médias grands conglomérats, mais nous entendons rarement parler des centaines de milliers de civils (et plus) sont tués dans la région.

Les médias en général ne veut pas couvrir des histoires sur les questions humanitaires qui sont trop déprimants polarisants, ou qui condamnent leur gouvernement, de peur de perdre leurs sponsors ou de l’appui du gouvernement. Nous entendons souvent dire plus sur la vie sexuelle des hommes politiques que leurs politiques parce que c’est ce qui se vend. Diffuseurs de presse obtiennent souvent leur information des représentants du gouvernement qui seront réticents à garder leur donnant des informations dignes d’intérêt si elle n’est pas tourné en faveur du gouvernement. La famine qui sévit actuellement en Afrique de l’est presque jamais parlé des réseaux de nouvelles en Amérique et dans d’autres pays riches, et des millions de personnes risquent de mourir à la suite. Catastrophes comme les ouragans ne sont généralement pas attirer l’attention dans le monde entier soit moins qu’ils ne soient très sévères ou qu’ils impliquent un pays riche ou sont proches les unes (comme Haïti), dans lequel les journalistes de cas soudainement devenu cœurs saignants soi-disant pour améliorer leur classement.

Les médias dans les pays riches ne fait presque rien, mais distraire les gens de questions qui importent vraiment. Les médias et les médias électroniques en général (télévision, cinéma, Internet, etc) surtout garder les gens complaisants dans les pays riches parce que la plupart société et les politiciens ne veulent pas riches citoyens d’agir, car ils ont les ressources nécessaires pour affecter les inégalités. (Il ya des exceptions brillantes, bien sûr, mais elles sont rares et généralement moins populaire.) Dans les pays riches, des spectacles de télé-réalité, sans émotion la musique pop, les films banals, jeux vidéo, le temps qui tuent des sites Web, state-of-the-art cellulaires téléphones et autres appareils technologiques sont des exemples de distractions de grands problèmes créés par ces forces, qui sont principalement diffusés dans les pays riches. Ces distractions font beaucoup de gens riches sur-stimulés, apathiques et ignorants de ce qui importe vraiment ces questions humanitaires, et ils n’existent que parce qu’ils sont financés par des sociétés qui versent des médias à approuver leurs produits. Nombreuses émissions de télévision, des chansons, des films et d’autres types de médias ont également fait des gens obsédés par la vie des célébrités et à la poursuite de la richesse dans les pays riches, ce qui est exactement ce que les entreprises et les gouvernements veulent. Ils font la majorité des gens croient qu’ils peuvent devenir riches et célèbres tant qu’ils travaillent assez dur, ce qui leur permet de travailler dur dans leurs emplois médiocres en vain. L’objectif est de maintenir les masses chassant le rêve sans jamais l’atteindre. Même lorsque le travail acharné porte ses fruits et que quelqu’un réalise l’appel de masse, par leur talent ou de connaissances sont souvent exploités par le secteur privé, au profit de ceux qui ont déjà beaucoup de capital. (Les plus brillantes élèves, par exemple, sont très souvent exploités pour leur connaissance par les grandes entreprises.) Toutefois, les médias sont généralement beaucoup plus manipulatrice dans les pays pauvres.

Les médias dans les pays pauvres appelle plus de peur et diabolise certains groupes de personnes (généralement des minorités) d’expliquer pourquoi il existe des inégalités massives et aux souffrances généralement à inciter à l’action, plutôt que la complaisance. Les pays pauvres sont plus souvent alimenté des mensonges flagrants et de propagande pour inciter à la peur parce qu’ils n’ont pas la formation nécessaire pour savoir quand ils sont a menti, et il ya des distractions moins stupides comme la télé-réalité sur les femmes au foyer gâtés ou superficielles, des gens sans goût de la côte du New Jersey. (Il n’y a pas d’équivalent aux “Le Real Housewives of Beverly Hills» ou «Jersey Shore» en Afrique ou en Asie de l’Est.)

La richesse est rarement le fruit d’un travail acharné, mais plutôt des avantages hérités. (Presque pas de milliardaires sont vraiment «self-made».) Cela est particulièrement vrai dans les pays qui offrent des possibilités encore moins que l’Amérique ou pas du tout. Trop de gens veulent être des célébrités dans les pays riches comme l’Amérique et donc qu’ils diffusent et s’exposent dans tous les sens que la technologie leur permet de le faire jusqu’à ce que rien dans leur vie privée est plus, et rien n’est considéré comme trop banale à partager. Trop nombreux sont égocentriques et ignorants des problèmes mondiaux de ce fait, ce qui les rend soucient plus de téléphones cellulaires et de maquillage que ce qu’ils font sur le génocide et la famine. (Plus d’argent a été dépensé sur le make-up et les téléphones cellulaires en 1998 en Europe et en Amérique que ce qui était consacré à l’aide étrangère dans les deux pays. Peu importe ce que les gens peuvent dire leurs dépenses ostensiblement refléter le fait que ces produits sont plus importants que les problèmes étrangères.) Encore une fois, bien sûr, de tous les supports doivent être condamnés. Il existe des programmes de télévision, des films incroyables, politologues et fiables stations de nouvelles fiables de près le monde, mais dans l’ensemble il ya une trop grande influence morale et politique sur les médias, ce qui est responsable des problèmes mondiaux. La distinction peut être faite entre les deux types de médias en déterminant leur but. Si un morceau de papier n’a aucune valeur artistique ou il n’est pas informatif et existe simplement pour faire un profit, alors il est juste sans âme publicité et de manipulation.

Dans riches, pays «libres», les gouvernements doivent créer l’illusion de la liberté et de consentement fabrication afin qu’ils puissent obtenir de l’argent du public le plus facilement. Mais dans les pays pauvres ayant moins ouvertement «libres» des gouvernements, cette illusion de la liberté n’a pas besoin d’exister. Force est utilisée beaucoup plus souvent parce que les citoyens ne sont considérés comme utiles pour le gouvernement comme des instruments de production. Ils n’ont pas l’argent pour acheter des produits et de consommer, et les individus ne peuvent être utiles aux gouvernements et aux sociétés en tant que producteurs, consommateurs ou des soldats et parfois les électeurs, (bien que les élections peuvent toujours être truquées).

Les pays pauvres avec les gouvernements plus ouvertement répressives n’ont souvent pas les lois du travail (ou de très laxistes) qui permettent aux entreprises d’exploiter les gens pour quelques centimes. Les marchandises sont ensuite acheminées vers les pays riches où les gens sont manipulés en les achetant sans arrière-pensée.

Dans les affaires illicites, (comme le trafic de drogue) les pauvres sont également exploités le plus, et ce n’est pas un hasard. Il est mis en place comme ça, pas des criminels, mais par les législateurs. Les pays pauvres avec moins gouvernements libres ont souvent des lois sur les drogues légères, et certaines villes pauvres dépendent de l’argent de la drogue. La majorité des pays les plus riches ont beaucoup plus strictes lois sur les drogues, ce qui rend les drogues beaucoup plus de valeur, car il ya des lois strictes limiter l’offre et la demande augmente. (Il ya des exceptions, comme les Pays-Bas qui est un pays riche avec des lois antidrogue libérales et les plus pauvres en Thaïlande, où des trafiquants de drogue sont condamnés à mort, mais ce sont des valeurs aberrantes.) Les segments les plus pauvres de ces pays riches sont les plus touchés parce qu’ils n’ont pas l’occasion et la richesse, de sorte que certaines personnes y recourir à la vente ou à la consommation de drogues en désespoir de cause. Cette tendance détruit ces quartiers en raison de l’illégalité des drogues et les plus impliqués soit finissent morts ou en prison. Riches hommes d’affaires légitimes, finissent par profiter au maximum de l’échange parce que les concessionnaires argent de la drogue les plus pauvres font est habituellement investi dans des voitures, de l’immobilier, des bijoux et des banques qui blanchir l’argent.

La guerre est habituellement menée sur les pays pauvres qui sont riches en ressources naturelles parce que les gouvernements et les entreprises cherchent à extraire ces ressources. Beaucoup de sociétés aussi faire d’énormes profits alors que les pays aller à la guerre, car ils fournissent le matériel pour cela, ce qui explique pourquoi ils ont généralement le soutenir. Les entreprises qui extraient les ressources du pays attaqués faire encore plus de profits. Par conséquent, les gens riches affiliés à ces sociétés n’ont généralement pas besoin d’être convaincu guerre est la bonne option. D’autres classes, cependant, à faire et ils sont généralement convaincus utilisant la peur propagée par le gouvernement et les médias, ou de leur propre intolérance envers certains groupes de personnes sont exploitées pour justifier la guerre.

Dans tous les pays, riches ou pauvres, l’argent donne la liberté et la possibilité de choisir qui vous voulez être. Si vous êtes riche, vous pouvez obtenir au moins l’illusion de la liberté parce que vous sont utiles en tant que consommateur. Comme une personne riche, vous avez également la possibilité de contrôler les autres avec votre richesse. Mais si vous êtes seulement utile comme un soldat, un producteur ou un électeur vous ne serez pas généralement considéré comme un bien ou jouir des mêmes libertés. L’argent achète aussi des obligations de cautionnement et de bons avocats, qui peut vous accorder la liberté si vous enfreignez la loi, et si quelques personnes riches semblent avoir une immunité à vie.

»

1.5 Religion: L’influence Forth et le plus unique

Les plus grandes entreprises, les gouvernements et les médias causent le plus de la souffrance qui existe dans le monde. Ils sont responsables d’une grande partie de la pauvreté, la famine, la maladie (de mauvais soins de santé et des aliments malsains) et la mort de la guerre. En guerre, la pauvreté, la famine ou d’un emprisonnement de première main a des effets évidents sur l’identité des personnes. Presque tout le monde sur Terre est affectée par ces forces d’une certaine façon, mais la plupart des gens ne blâme pas ces forces pour les conditions inégales dans le monde parce qu’ils sont si bien réussi à manipuler les gens. Les gens au lieu blâmer ou demander l’aide de Dieu ou d’autres forces surnaturelles, en partie parce que c’est ce que la plupart des gouvernements leur disent de faire. Les gouvernements et les chefs religieux aussi dire aux gens qu’il ya une bonne raison qu’eux-mêmes et souffrir les autres, et la plupart crois que ce soit ou ils simplement ignorer ou de rester insensible à toute la souffrance dans le monde, mais nous (les gens) les ressources nécessaires pour prévenir ces souffrances.

Les individus dont les gouvernements font craindre et haïr le plus (comme les gens que nous combattons dans les guerres et les gens que nous emprisonnent) sont souvent pas différents de nous. La plupart des gens que nous combattons étaient juste la malchance d’être né dans un endroit qui a quelque chose d’un autre gouvernement veut ou ils sont nés dans un endroit avec un gouvernement qui n’a pas le même ordre du jour ou les croyances religieuses comme un autre gouvernement. Et les gens en prison sont aussi généralement pas très différent de ceux qui obéissent à la loi non plus. Les personnes reconnues coupables des crimes les plus odieux, violents peuvent appartenir où ils sont, mais la plupart ne deviennent des «criminels» parce qu’ils ont connu beaucoup de malheur dans leur vie, ce qui les rendait cherchent des mesures désespérées un peu comme si nous serions tous mis dans leur situations. Mais parce que nous voulons croire si mal que les gens ne souffrent injustement, beaucoup d’entre nous pensent que les gouvernements et d’autres bien-pensants forces quand ils nous disent qu’ils méritent tous de souffrir.

Souvent, les gens ne parviennent pas à se demander ce qui rend une personne briser la loi et risque l’emprisonnement, et ce qui rend une personne «mal»? D’où vient le mal? Cette question ne peut être posée tant parce qu’il ne semble pas d’importance pour les gens, aussi longtemps que les personnes qui sont considérées comme le mal sont punis, et beaucoup de gens croient que les gens sont «naturellement» le mal. Mais une personne ne choisit d’être mal ou faire le mal sans raison. Leur environnement provoque cette réponse. Le plus souvent, une série d’événements malheureux est tout ce qu’il faut pour transformer une personne en certains peuvent appeler les gens «mauvais» ou «mal». Désespoir conduit à des mesures désespérées, et nous avons souvent ne réalisent pas combien il est facile d’être emprisonné dans la plupart des pays, combien de lois sont créées seulement à cause de la cupidité ou de préjugés, et avec quelle facilité «bonnes» personnes peuvent devenir des «mauvaises» personnes dans les bons (ou mauvais) les circonstances.

Plus le mal est généralement créé que détruite quand les gens sont emprisonnés et les pays en guerre. Les bonnes personnes peut devenir vicieux et violent quand ils sont enfermés dans une cage ou ils voient leur famille tués à la guerre. Mais nous avons un moyen d’attribuer la survenue d’événements malheureux à une autorité encore plus grande comme l’univers ou Dieu. Si une personne souffre ou d’être puni, les gens ont tendance à croire qu’il ya une raison à cela. S’ils ne le faisaient pas il n’y aurait pas tant de souffrance imméritée dans le monde.

Souvent, les gens ne se soucient pas des gens qui font des choses qui sont socialement inacceptables ou traditionnellement amoral parce qu’ils ne comprennent pas pourquoi ils le font. Mais personne ne naît misanthrope ou humanitaire. La volonté de faire «mal» ou immoral n’est pas inné. L’environnement d’une personne provoque cette réponse. Comme le célèbre écrivain, professeur et intellectuel, Noam Chomsky, a déclaré dans une interview: “chacun de nous, dans certaines circonstances pourrait être un agent de la chambre à gaz et un saint.” Bien et du mal, bon et mauvais, et l’identité sont des concepts simplistes et qui nous devenons peut parfois être très hors de notre contrôle, car de nos environnements et notre ADN qui nous ne choisissons pas.

Les gens sont généralement traitées et affichées en fonction de la façon dont ils agissent, regarder et se présentent alors que d’autres facteurs importants (comme ce qui a fait de cette façon) sont largement ignorés. L’identité est plus complexe et plus fluide que les gens aiment croire. Vous ne pouvez pas choisir votre apparence exacte, bien sûr, mais l’identité n’est pas complètement choisi, soit, et c’est quelque chose que beaucoup d’entre nous ne comprenons pas. Ces grandes forces malveillantes à l’œuvre qui nous font contrôler leur propre (financier) des avantages ou à cause de leurs propres préjugés peuvent être plus difficiles à détecter que les influences les plus bénignes sur l’identité. Si plus de nous ne savait comment ces forces affectent les gens, nous serions beaucoup moins apathique parce que ces forces créent souvent des groupes de personnes qui sont les plus durement jugés et perçue comme immorale, indolent ou mal et ces forces aussi aider à créer ces perceptions.

Les gens, en général, y compris ceux qui sont religieux, ont tendance à ne pas considérer l’humanité comme un tout. Si vous demandez à un groupe de personnes dans à peu près n’importe quelle partie du monde qui leur tient le plus à propos, les chances sont bonnes que la majorité vous diront qu’ils se soucient plus de leurs amis et leur famille. Il n’y a rien de mal à prendre soin des membres de la famille, mais la plupart des gens qui diront ce seulement que l’amour pour leur famille et leurs amis parce que ces gens ont eu un effet positif sur leur vie, ce qui est sans doute une raison quelque peu égoïste pour s’occuper d’un groupe de personnes. Les gens peuvent se soucient de leur pays, mais ce sont borderline? Nous sommes tous des personnes qui le méritent les mêmes droits et seules quelques personnes altruistes années ont été en mesure de reconnaître que dans le temps.

Seulement vous soucier de vos amis et votre famille et personne ne pouvait être considéré comme presque misanthrope, car il ya tellement d’autres personnes dans le monde et tant souffrir sans raison. Mais il ya une raison à cette apathie générale. Tout d’abord, l’Internet et d’autres dispositifs qui permettent la communication mondiale ont seulement été assez récemment inventé et que les gens commencent tout juste à voir et à découvrir le monde dans son ensemble, de sorte que certains ne savent pas que d’énormes souffrances et d’oppression existent. Une autre raison pour laquelle certains d’entre nous ne se soucient pas des gens que nous avons jamais rencontré, c’est que nous ne comprenons pas ce qui crée l’identité des personnes. Nous savons ce qui a créé nos amis et la famille, nous sommes donc en mesure de regarder au-delà de leurs lacunes et leur pardonner. Ils savent que leurs histoires et expériences qui ont influencé et les gens de leurs actions pour le meilleur ou le pire. Mais nous ne pouvons pas savoir ce sur tout le monde sur Terre de sorte qu’il est plus facile de généraliser et se soucient pas d’une certaine personne, lointaine race, groupe religieux, ou d’un pays. Il s’agit d’un problème majeur parce que si la majorité des gens ne sont amenés à exercer une influence positive au sein de ceux de leurs propres groupes sociaux ou même dans leur propre pays, puis l’inégalité massive et la souffrance qui existe dans le monde existera toujours quand il n’a pas à .

Comme indiqué, environ 85% du monde est religieux et presque tout le monde croit à une certaine forme de pensée magique, qui est la pensée ou de croyances qui ne sont pas scientifiques. La plupart des gens doivent croire que ce qui leur arrive arrive pour une raison (ceci est un exemple pensée magique), car il est trop difficile de croire le contraire. Beaucoup de gens religieux ont tendance à croire tout ce qui arrive fait partie de “plan de Dieu” et même de nombreux non-croyants aiment à croire qu’il existe une certaine ésotérique, universel “gardien de l’ordre moral.” Si les choses ne se passent pas toujours pour des raisons valables, alors nous sommes simplement à la merci des autres personnes (et les forces qui nous gouvernent réellement) ou à la chance, et l’avenir de nos identités sont en grande partie hors de nos mains. Les gens veulent croire qu’il existe une puissance supérieure là-bas qui se soucie d’eux, et les gens ont particulièrement besoin de croire qu’il existe une souffrance raison valable existe parce que s’il n’y a pas, rien ne garantit qu’elle prendra fin. Les gens ne veulent pas croire que d’autres souffrent sans raison, parce que cela signifierait il pourrait ne pas être une force bénigne dans l’univers ou un Dieu d’amour veille sur eux, et c’est trop douloureux pour la plupart des gens à accepter. C’est pourquoi la plupart des gens soit acquis la conviction que toutes les personnes qui ne souffrent méritent de souffrir ou ils ignorent ces gens et de se concentrer sur eux-mêmes et leur propre vie. Ils prieront pour un «A» sur leurs comptes rendus de livres et de croire que Dieu peut aider à l’obtenir, alors que les enfants qui prient pour la nourriture ne doit pas être tout à fait comme méritant.

Certaines personnes ont du mal à croire peu de personnes ne souffrent pas, sans raison valable, car ils ont seulement subi pour des raisons valables ou qu’ils aient au moins se sont convaincus qu’ils ont, mais ils doivent ignorer toutes les personnes pour qui ce moule ne s’applique pas et qui souffrent inutilement chaque jour. Mais parce que le désir de croire que les choses arrivent pour des raisons valables est si forte, même les gens qui souffrent inutilement le plus souvent croient encore qu’il ya une raison pour leur douleur. Et les forces qui contrôlent réellement les gens et causer le plus souffrir renforcer cette perception pour éviter d’être considéré comme l’ennemi.

La plupart des gens expliquer leur situation dans la vie (bon ou mauvais), c’est la volonté de Dieu ou l’univers. S’ils souffrent, ils diront que l’une de ces entités est de tenter de leur donner une leçon ou les améliorer en quelque sorte en les faisant souffrir. Mais les véritables causes majeures de la souffrance que le contrôle et nous manipuler ne sont pas surnaturel ou ésotérique. Ils sont d’origine humaine, et ce sont ces forces qui ont tant de gens ont réussi à convaincre que le surnaturel est la cause de leurs hauts et des bas, et même qui ils sont devenus comme des personnes. Ces forces ont également justifier ce qu’ils font en disant leur Dieu est de leur côté, ils prétendent catastrophes naturelles ou des erreurs catastrophiques qui tuent des milliers sont des actes de Dieu, et ils demandent aux gens de prier leurs dieux quand ils pourraient facilement corriger les problèmes qu’ils sont création.

Toutes ces forces J’ai discuté de ce que nous commande sont connectés. Ils sont motivés par les mêmes choses, ils utilisent les mêmes méthodes pour contrôler les gens et ils font tous les gens de contrôle plus facile pour l’autre. Mais la religion, la quatrième force de contrôle, une influence unique de contrôle en ce qu’il est affecte souvent les élites en charge autant qu’il ne les masses pauvres, et cela en fait une des forces les plus puissantes. Les chefs religieux peuvent contrôler et façonner l’esprit des gens, mais pas toujours pour des raisons égoïstes parce que beaucoup de gens croient qu’ils ont raison de le faire. Ils sont tout aussi contrôlés par leur propre religion et les croyances que les personnes qu’ils prêchent.

Comme dirigeants d’entreprises et les politiciens, les chefs religieux et les haut-parleurs utilisent la peur et forcer beaucoup. Les gens sont à craindre Dieu, et les conséquences de ne pas croire en quoi que ce soit de leur livre saint épouse la religion. Force a été utilisé dans le passé beaucoup de groupes religieux, et la religion est encore la cause de la plupart des guerres et des attaques massives. La Shoah, l’Inquisition, la révolte des Taiping, La Guerre de Trente Ans, les croisades, les guerres françaises religieuses, la chasse aux sorcières dans la période médiane mal, les attaques sur le World Trade Center, les attentats-suicides actuels en Irak, le génocide de Christophe Colomb des Amérindiens et la plupart des guerres menées en Israël ont tous été entraînés par l’extrémisme religieux, et des guerres qui n’étaient pas uniquement motivés par la religion ont souvent été menée par des gens qui se sentaient qu’ils faisaient ordre de Dieu, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de la plus religieuse textes disent que assassiner et de la guerre dans les bonnes circonstances sont acceptables. La plupart sont plus craintifs de Dieu qu’ils ne le sont de leur ennemi ou leur gouvernement, si les chefs de gouvernement ou religieux ne peut les convaincre qu’ils seront punis par leur Dieu, s’ils ne font pas ce qu’ils veulent qu’ils fassent, ils ne peuvent les contrôler complètement.

Quand vous considérez la façon dont beaucoup de gens souffrent injustement et sont impuissants à changer ceci ou eux-mêmes d’une manière significative, vous verrez que le destin est un concept ridicule. Tout peut arriver pour une «raison», mais c’est rarement une bonne raison ou un sens. Des événements se produisent en raison des événements précédents et ces événements se produisent en raison des lois scientifiques qui régissent l’univers. Ceux d’entre nous qui croient tous les événements se produisent pour des raisons valables ou que c’est Dieu qui peut et ne toucher l’humanité dans un sens positif négligent les lois scientifiques et tout ce que nous savons sur la façon dont le monde fonctionne et se développe d’identité, (et ils sont aussi ignorant tous du reste des gens dans le monde qui souffrent sans raison, comme je l’ai dit). C’est une autre raison religion est si dangereux, et il est rendu encore plus dangereux par les gouvernements qui tirent parti de celui-ci de contrôler les gens. Bien que le gouvernement américain est censé Eglise et de l’Etat séparé (elle est requise par le premier amendement de la Constitution) certains politiciens ont toujours réussi à passer des mesures qui exigent enfants reçoivent un enseignement religieux théories au lieu de celles scientifiques. Au lieu d’apprendre à propos de l’évolution, certains enfants ne connaître créationnisme, et c’est l’une des raisons pour lesquelles la majorité des Américains croient encore au créationnisme.

La science ne peut expliquer pourquoi à peu près tout se produit avec des preuves irréfutables, et pourtant tant de gens continuent de s’accrocher à leurs explications surnaturelles, parce que ces forces qui nous gouvernent vraiment avoir une aptitude extraordinaire pour la manipulation et ces explications surnaturelles sont aussi une grande source de réconfort pour la plupart des gens . Les gens ne serait pas sans complaisance leurs religions. Cependant, il est extrêmement dangereux de vivre dans une société qui fonctionne sur les connaissances scientifiques et nie sa validité même en même temps. La technologie scientifique est appliqué et utilisé tous les jours sans arrière-pensée par des gens qui ne croient pas les principes les plus fondamentaux scientifiques.

La religion est la plus ancienne force de contrôle. Il a d’abord été créé pour expliquer ce que nous n’avons pas les moyens d’expliquer. La cause de tous les événements a d’abord été attribué à des forces surnaturelles lorsque nous étions encore en évolution, des dizaines de milliers d’années parce que nous n’avons pas la science alors, et il y avait tellement qui était inconnu qu’il n’y avait pas d’autre moyen que nous pourrions expliquer ce était autour de nous. Finalement, les croyances que nous avons formés sur ces forces surnaturelles est devenue sacrée et fondamentale pour notre existence, et beaucoup étaient prêts à mourir pour les défendre, et beaucoup l’ont fait parce que leurs croyances en conflit prévisible. Les premiers gouvernements ont profité de cela et certains ont même augmenté à cause de cela. Les gouvernements antiques de l’Egypte et de nombreux gouvernements mésopotamiens sont des exemples je vais parler. La plupart des premiers dirigeants des gouvernements prétendu être proche de dieux ou des dieux eux-mêmes et ce fut la principale raison les gens les écoutaient et qu’il domine. La même chose est vraie aujourd’hui. Certains dirigeants semblant d’être semblable à Dieu, ou bien près de Dieu, afin de manipuler les gens, et c’est le moyen le plus efficace de le faire. Dieu et le pays vont main dans la main. Religion et le gouvernement ne subsistent que parce que souvent les uns des autres, et il extrêmement dangereux ce qu’ils font.

Les sociétés ont également parfois servir de Dieu pour justifier ce qu’ils font. Certains appellent de leurs propres erreurs catastrophiques ou les effets destructeurs de leur cupidité des «actes de Dieu». Les entreprises et les gouvernements peuvent faire essentiellement ce qu’ils veulent pour leur propre bénéfice et de blâmer les résultats sur Dieu ou servir de Dieu pour le justifier. Par exemple, de nombreuses entreprises en ce moment en train de détruire la Terre avec leur utilisation de produits chimiques toxiques et des combustibles fossiles, et ils sont responsables de centaines de milliers, sinon des millions de morts. Si nous continuons à les laisser utiliser ces combustibles, éventuellement leur sous-produits, dioxyde de carbone, fera fondre les calottes polaires et les inondations dans le monde entier en résultera. Cette inondation est déjà en train de se produire au niveau mondial comme au niveau de la mer monte lentement. En raison de l’excès d’humidité dans l’air causée par le réchauffement climatique, catastrophes naturelles dévastatrices sont devenues beaucoup plus fréquentes ces dernières années. Ces catastrophes naturelles font beaucoup plus de dégâts dans les pays pauvres comme Haïti, qui a connu un tremblement de terre en 2010 qui a tué 380.000 personnes, parce qu’ils n’ont pas les fonds nécessaires pour se préparer aux situations d’urgence et de l’argent pour reconstruire quand ils font grève. La plupart des compagnies de construction tiens également à économiser de l’argent en ignorant les codes de construction des bâtiments nécessaires pour renforcer et éviter l’effondrement. La catastrophe en Haïti, ainsi que beaucoup d’autres qui sont causés ou aggravés par le réchauffement de la planète (comme l’ouragan Katrina) ou même des attaques terroristes, ont été appelés «actes de Dieu» par diverses religions, de droite politologues et des chefs d’entreprise. Steve Lafermine des chrétiens-Britannique pour la vie, dit Katrina était une punition pour la tolérance dans le pays de l’avortement parce qu’il croyait que la photo satellite de la catastrophe ressemblait à un fœtus avorté. Révérends Jerry Falworth et Pat Robertson a également appelé les 11 septembre actes attaques de Dieu pour punir l’Amérique pour sa tolérance des services d’avortement, des païens, des féministes et des lesbiennes et l’American Civil Liberties Union.

Si les forces qui nous gouvernent ne sont pas arrêtés ou modifiés et réformé ils peuvent nous détruire complètement, soit en polluant la terre pour satisfaire leur soif d’argent à n’importe quel prix ou ils feront la guerre mondiale en raison de désaccords religieux ou de gain financier. S’ils ne nous détruire, ils le moins continuer à redéfinir complètement l’identité et ce que cela signifie d’être humain. Si le plus négatif de ces forces avaient leur façon nous aurions juste être stupides, drones indiscernables, constamment produire, de consommer ou se battre pour le bénéfice de quelques-uns tout simplement toujours prier pour le changement. L’objectif (certes ambitieux) de ce livre est d’aider à empêcher cela. Dans ce livre, je vais explorer l’histoire de ces forces. J’ai surtout discuter de l’histoire de ces forces en Amérique parce que le gouvernement américain, les grandes entreprises et les médias sont les plus contrôle de l’ensemble du monde, et pourtant, l’Amérique est perçue comme le pays le plus libre par de nombreuses personnes en raison de la manipulation nation. Je vais vous montrer comment et pourquoi ces forces a évolué afin de mieux les comprendre. Je vais aussi déterminer comment ces forces sont devenues connecté et expliquer pourquoi ces forces utilisent la peur plus que la force pour contrôler les gens d’aujourd’hui et pourquoi l’inverse était vrai dans le passé. Ce livre sera également explorer le développement des premières choses qui motivent ces forces: l’argent et le sectarisme. Leur développement est ce que je vais discuter d’abord. La conclusion éventuelle du livre relier tous ces éléments ensemble et expliquer le problème le plus fondamental qui provoque ces forces pour continuer à se sentir le droit de contrôler les gens. Cela nous aidera à comprendre ce que nous pouvons faire pour réformer ces institutions, afin que nous puissions garder le contrôle sur nos propres identités et d’améliorer nos vies et celles des autres à travers le monde dans le processus.